Neutral ICON Meinungen

ICON
4 von 5

5 Meinungen

Zusammenfassung:

Für ICON wurden bisher 5 Meinungen erfasst. Diese Meinungen sind keine Anlageempfehlung sondern die Perspektive der Community auf ICON. Treffen Sie bitte keine Kaufentscheidung auf Basis dieser ICON Meinungen.

Meinung abgeben

Wir freuen uns sehr über eine ehrliche und authentische Einschätzung dieser Kryptowährung.


ICON Meinung #3

Neutrale Meinung von Hans Swissich am 26.08.2020 3 von 5

Würde ich diesen Coin nützen ja / nein:
Ja ich würde ICONX Coin benützen.


Was mag ich besonders an dem Coin:
Das ICON Projekt wurde gestartet, um den Datentausch zu gewährleisten zwischen zwei Parteien und zwar dezentral. Was mir auch besonders gefällt ist, dass der Coin auf Proof of Stake basiert und somit auch gut gestakt werden kann.

Warum mag ich den Coin nicht:
Im Grunde genommen hat er einfache keine neue, einzigartige Idee hervorgebracht, sondern all seine technischen Details gibt es scon mehrfach in anderen Blockchainanwendungen.

Wie sieht meine Prognose für den Coin:
Es könnte einschlagen vorallem in Südkorea, woher der Coin auch seinen Ursprung hat. Das er sich aber in ganz Asien etabliert bezweifle ich aber. dafür ist er zu wenig einzigartig.

Welche Börse und welches Wallet empfehle ich:
Ich empfehle hier die Binance Börse als Exchangebörse oder Trading.
Ich benütze für den Iconx die Atomicwallet. In der Atomicwallet ist hier auch eine Stakingfunkion angekündigt in naher Zukunft.



ICON Meinung #2

Neutrale Meinung von Sara am 19.08.2020 3 von 5

Auch Icon kannte ich bevor ich auf crypto-review.com gestoßen bin persönlich nicht.
Icon ist mehr oder weniger einfach erklärt eine Schnittstelle zwischen verschiedenen Blockchains.
Nun wie das genau funktioniert kann ich leider nicht erklären, da ich beim lesen geistig ausgestiegen bin, ob ich zu blöd bin oder die Erklärung unverständlich ist, sei mal dahin gestellt ;)
Ungefähr so hab ichs verstanden:
Das Projekt handelt darüber sich als vernetztes Netzwerk, das es den Teilnehmern eines dezentralen Systems ermöglicht, an einem zentralen Punkt zu "mergen" .
Was ich dazu sagen kann: Das Unternehmen dahinter ist aus Süd Korea (nein nicht das Böse Korea ;) )
Vielleicht können einige mit dem Coinnamen ICX mehr anfangen, denn der kommt mir tatsächlich bekannt vor. Könnte sein, dass ich da mal ein bisschen Geld rein gesteckt hab und der Preis dann in Keller gefallen ist mit dem großen BTC Crash Ende 2017 oder das ich mal bei einem Airdrop teilgenommen hab.



ICON Meinung #1

Neutrale Meinung von Frank am 17.08.2020 3 von 5

Was ist ICON?
ICON ist eine Blockchain-Technologie und ein Netzwerk-Framework, mit denen unabhängige Blockchains miteinander interagieren können. ICON wird über einen unterstützten Kryptowährung Token genannt ICX.

Grundlegendes zur ICON
ICON ist ein in Südkorea ansässiges Unternehmen, das eine Blockchain- Technologie und das dazugehörige Kryptowährungstoken namens ICX entwickelt hat. Das Unternehmen rechnet sich als vernetztes Blockchain-Netzwerk, das es den Teilnehmern eines dezentralen Systems ermöglicht, an einem zentralen Punkt „zusammenzuwachsen“. Dies erfolgt durch die Verbindung einer Community mit anderen Communities über ICON Republic und Citizen Nodes.

ICON betrachtet eine Community als ein Netzwerk von Knoten, die einem einzigen Governance-System folgen. Bitcoin , Ethereum und andere Kryptowährungsnetzwerke gelten als Communitys. Dies gilt auch für Banken, Unternehmen, Krankenhäuser, Schulen und Regierungen. Communities können unterschiedliche Governance-Strukturen, Knotenzahlen und Merkmale aufweisen.

Communities unterscheiden sich in ihren Ansätzen zur Entscheidungsfindung, wobei der Ansatz von „Community Nodes“ verwaltet wird. Communities wie Bitcoin verfolgen einen konsensorientierten Ansatz, während Communities wie Finanzinstitute einen hierarchischen Ansatz verfolgen.

ICON bezeichnet Entscheidungsträger als Community-Vertreter, wobei Community-Vertreter auch Einfluss darauf haben, wie die Community mit der ICON-Republik interagiert.

ICON geht hier neue Wege und es bleibt abzuwarten was aus diesem Projekt wird. ICh selber geben Ihm eine 3 da es einfach zu viele Gute Projekte gibt die überleben werden,